米兰体育,米兰体育官方网站,米兰体育APP下载我一共有 3 个【主要投资账户】，分别是场内 ETF 账户、场外某基金账户，还有一个场外投顾组合账户。

　　因为投顾组合账户的净值更新会慢一些，所以工作日我只统计场内 ETF 账户和场外某基金账户的收益；等到每周六发周报的时候，再把三个账户的收益情况一起汇总。

　　恰好在这个时候，还看到华泰柏瑞的一篇文章《当时间方格遇见红利投资：一张A4纸上的长期答案》。

　　文章的大概意思是：虽然现在是红利比较“难”的时刻，但是从长期来看这样的“难”是相对短暂的，红利长期回报依旧稳健。文末还发起一个“红利时间格子”互动计划，其中有一个问题特别具有代表性，我就来说说自己的观点。

　　例如，近两个月商业航天概念非常热，能在短短几天涨30%，也能在短短几天跌30%。若满仓梭哈这种弹性板块，博格也承受不了这样的波动拿不住手里面筹码，结果大概率是拿不住也赚不到未来潜在的涨幅。

　　博格长期是看好科技成长的，但是满仓持有波动太大承受不了，所以必须降低科技成长仓位降低账户整体波动，例如降低到半仓。

　　剩余半仓选择什么标的，既能长期有一个稳健的收益，又能对冲科技成长的波动呢？ 在目前低利率的大环境下，可能唯有股息率依旧维持在5%-6%左右的红利了。

　　这一点从两只代表性红利类指数的股息率与十年国债收益率的差值（也就是下图的风险溢价这个指标）就可以很容易看出来。

　　到1月16日为止，红利指数的风险溢价高于指数发布（05/1/4）以来81.66%的时间，红利低波的风险溢价则高于指数发布（13/12/19）以来75.61%的时间，基本都来到历史高位了。

　　我在之前的文章也多次说过，指数股息率越高，通常意味着防守性就可能越强，即便现在价格跌了点，分红也能回点血。

　　说到红利，博格必须给大家讲点历史：在红利指数产品方面，华泰柏瑞算是行业先行者了，他们早在2006年就推出全市场第一只红利类主题的ETF，至今已比较平稳的运作了19年有余，近年来又陆续布局了多只覆盖A股与港股的红利产品，形成策略类型丰富的“红利全家桶”。

　　风险提示：市场有风险，投资须谨慎。本文仅为投资者教育，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定，提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。返回搜狐，查看更多